Referenzum

Alla fine ho poi votato NO. Ammetto che negli ultimi giorni ho sentito il pressing psicologico della annunciata catastrofe economica che avrebbe devastato l'Italia nel malaugurato caso si fosse data l'impressione di instabilità politica. Per questo non gioisco della vittoria del NO, perché è vero che continueremo a dare al mondo l'immagine di un paese in eterno conflitto interno.
Intanto, almeno, abbiamo impedito lo scempio della Costituzione e bloccata una riforma fatta coi piedi.
Poi, per quanto mi riguarda, Renzi poteva pure restare.
O forse non se ne andrà mai? E' un animale da politica, lui.
Un talento che non verrà sprecato.
Un abbraccio.
Haldeyde

Pendenze

Sinceramente faccio parte di quella massa di indecisi che deciderà all'ultimo secondo, condizionato da un intervento o da una riflessione dell'ultima ora.
Cambiare solo per cambiare è uno sbaglio, ma lo è anche non cambiare solo per non cambiare.
Non ritengo la Costituzione un dogma intoccabile. Mi sento dire che è bellissima, ma non l'ho mai letta nei dettagli. Certo che una revisione 2.0 scritta dalla Boschi non mi lascia del tutto tranquillo. Bella è bella, per carità. Intendo la Boschi. Ma negli abiti della costituzionalista non ce la vedo. La preferisco con una generosa scalvatura e datemi pure del maiale sessista, perché è vero.
Insomma, non voglio votare SI' per paura che quel meteorite che spazzerà via otto banche italiane, farà tracimare fiumi, innalzerà lo spread, come minacciato da autorevoli testate (straniere). Ah, non arriverà nessun meteorite? Cappero, ci avevo creduto.
Ma nemmeno NO solo perché mi sta cordialmente sui maroni Renzi. Questo sì.
Sono in difficoltà, lo ammetto.
In questo circo stanno facendo tutti una figura da poveretti.
Chi sono io per tirarmi indietro?
Buona votazione, a quelli di voi che hanno le idee chiare.
Haldeyde

#ficcatinculolhashtag

Buonanotte a che ha esercitato il suo diritto, in qualsiasi modo abbia votato.
Haldeyde

Trivelliamo?

Haldeyde

Legittimo godimento

Sono senza computer (in riparazione da due settimane) e mi devo arrangiare con mezzi di fortuna, tipo i pennarelli di Vittoria e niente scanner o Photoshop. Così mi sono perso la ventata di ispirazione che lo stupendo quorum di questi referendum ci ha donato, ripiegando su questa battuta scontata e già proposta in mille salse.
Grande cosa questo referendum! Mi piace Di Pietro che dice che adesso non bisogna strumentalizzare il risultato, che bisogna de-berlusconizzarlo. Immenso: ha vinto lui, ma non vuole stravincere. Anzi, lascia che tutti gli altri salgano, sgomitando, sul carro del vincitore. Sì, non dimentichiamo che mentre IDV e Movimento 5 stelle si dannavano per raccogliere le firme, PD, SEL e terzo polo si sono mantenuti abbastanza defilati...
Ma al di là della sportività di Di Pietro, cosa ci racconta questo referendum? Ci racconta che, al di là delle legittime paure per il nucleare e per la privatizzazione del bene comune che è l'acqua, il 95% di 28 milioni di italiani, di sinistra e (finalmente) di destra, unitamente, civilmente, democraticamente ritengono che Berlusconi debba andare a farsi processare, come uno sfigato di cittadino qualsiasi.
Non c'è pezza, non c'è strumentalizzazione: la legge da abrogare era assolutamente ad personam.
E ad personam è giusto che voli l'uccello padulo.....
Haldeyde