Welcome in Medioevo

Grazie Bagnasco di insegnarmi cosa sono i figli.
Domani ricambierò venendo ad officiare messa a casa tua.
Grazie Bagnasco di esistere.
Riempi i miei vuoti creativi.
Haldeyde

Sulle unioni civili ri-piove sul Bagnasco

Non mi pronuncio sulla proposta di legge Cirinnà. Non l'ho letta e sono sicuro che, in mezzo a tante cose giuste, ci siano anche delle clamorose approssimazioni. Come sempre, bisognerebbe entrare nel merito, punto per punto. Cosa impossibile se, come succede in tutte le leggi, dentro viene infilato di tutto e di più. Quindi, non rimane che schierarsi di qua o di là, turandosi il naso se non proprio tutto ci va benissimo.

Qual è il mio di qua?

Beh, nel mio di qua ci vedo l'assoluta necessità di una legge che regolamenti le coppie di fatto. E' un necessario gesto di civiltà. Non averla significa restare nel mondo delle proscimmie. E che le coppie di fatto possano essere un lui + una lei, o una lei + una lei, oppure un lui + un lui a me sta benissimo, anzi, mi rende felice perché significa che stiamo uscendo (forse e lentamente) dal medioevo culturale.

Anche la stepchild adoption ritengo sia doverosa, anche se di fatto esiste dal 1983 e da qualche anno è estesa anche alle coppie gay.

Ciò che sostengono Bagnasco, Formigoni, Maroni, Salvini, Casini, Giovanardi sta di là. Manco lo voglio commentare. Manco voglio ribadire che un cardinale non dovrebbe insegnare a me cosa significhi avere dei figli, o che pluridivorziati sostengano il Family Day (quale family, la prima, la seconda o la terza?). O che un casto dichiarato, che però in vacanza nei mari caldi con i soldi altrui ci va spesso e volentieri, mi voglia erudire sul ruolo della madre nell'educazione di un bambino.

Rimangano di là. Manco mi frega della loro opinione. Convergenze col mio pensiero non ce ne saranno mai.

Tuttavia, dopo questa captatio benevolentiae, arrivo anche con la parte che attirerà meno applausi. Sì, perché ci sono alcuni distinguo che mi piace tenere a mente, giusto per non apparire troppo scontatamente arcobalenizzato.

Primo: nel merdaio civile e sociale in cui ci troviamo, questa legge forse non era la più urgente. E' sicuramente una cosa che si doveva fare, ma ne vedo di molto più impellenti.

Secondo, riconoscere diritti di unione civile ad una coppia omosessuale lo assolutamente trovo giusto e sacrosanto. Ma battersi per dare diritti ad una coppia etero senza ribadirne i doveri mi sembra un po' ipocrita. Se una coppia etero vuole i diritti che ti dà il matrimonio, cazzo, si sposi, visto che può farlo. D'accordo, restano fuori le coppie di separati o divorziati con figli che non hanno regolarizzato la loro situazione dal precedente matrimonio. Quanti sono? Dieci milioni, come gli italiani sotto la soglia della povertà? No, molti di meno. Conosco invece personalmente persone di ceto medio che, col giochino di non sposarsi, risultano ragazze madri e non pagano la retta all'asilo. Ecco, spero che approvata la Cirinnà, questi paghino salato tutto, come abbiamo fatto io e mia moglie. Uguale per le tasse. Due case, una a testa, e non siete sposati? Minchia, pagate l'IMU seconda casa su una delle due. Sono gretto? E' vero. E anche molto.

Terzo, sull'utero in affitto vorrei capirci di più. Non ne so nulla e quindi non la commento. Non considero un abominio morale questa pratica, ma mentirei se dicessi che la cosa mi lascia a mio agio. Preferirei che una coppia che non può avere figli, che sia etero o gay, potesse adottarli con maggiore facilità, senza far subentrare impianti di embrioni in una donna (pagata), o veri e propri acquisti di bambini all'estero. Con tanto di cataloghi. Lo so che oggi non ci sono alternative, ma questa cosa mi lascia un po' così. Non mi sono giovanardizzato, semplicemente esprimo un disagio. Come sempre, le cose andrebbero vissute in prima persona per capirle. Io ho avuto fortuna ad avere mia figlia in modo naturale.

Beh ho fatto outing culturale. Spero di essermi spiegato. No, sono sicuro di non esserci riuscito. Vabbé.

Haldeyde

Outing papale papale

Non ho mai nascosto la mia simpatia per questo Papa, nonostante il mio laicismo adamantino ed un virale orientamento a sinistra, che mi fa, da sempre, salire piccoli ruttini da gastrite ogni volta che un vescovo o cardinale apre bocca, specie su temi sui quali non sa un cazzo proprio per statuto (sesso, famiglia, diritto alla vita).

Oggi però l'ha fatta involontariamente fuori dal vaso, quando, in un incontro in Vaticano col Movimento cristiano dei lavoratori, in piena estasi da esternazione di cose sacrosante, ha fatto ingenuamente un po' di autocritica.

"Oggi, nel mondo del lavoro - dice Francesco - è urgente educare a percorrere la strada, luminosa e impegnativa, dell'onestà, fuggendo le scorciatoie dei favoritismi e delle raccomandazioni: sotto c'è la corruzione".

Certo, condivido in pieno le parole di un signore che dopo soli cinque scrutini, ma che in passato sono arrivati tranquillamente oltre la quarantina, è stato eletto a suon di intrallazzi, accordicchi, minaccette, intercorse fra 115 cardinali, fra l'altro non tutti di specchiata onestà.

Cinque giri di foglietti, biglietti, pizzini, che alla fine hanno per almeno due terzi più uno garantito un posto di lavoro prestigiosissimo a José Maria Bergoglio.

"Le compravendite morali sono indegne dell'uomo e vanno respinte, altrimenti ingenerano una mentalità falsa e nociva, che va combattuta: quella dell'illegalità, che porta alla corruzione della persona e della società".
Non è chiaro se parlasse dello Ior o di come i soldi dell'8 per mille vengano spesi in sontuosi reatauri di altrettanto sontuosi appartamenti occupati da obesi ed unticci cardinali, forse bisognosi di metri quadri per andare in scooter dal salotto al cesso. Certo, a Francesco va indubbiamente riconosciuto il tentativo sovrumano che sta esercitando per riformare quel golgota che è diventato la Sacra Romana Chiesa, e di sicuro è pieno di buona fede in tutto quello che dice.

Peccato che lì in mezzo sia una mosca bianca.

E, comunque, raccomandata.

Haldeyde

150.000 baci

Ho letto Via Crucis, di Nuzzi, ma non ho letto Avarizia di Emiliano Fittipaldi. Mi sono fermato prima, forse per overdose, forse perché, mentre leggevo, manco mi stupivo più.

Da buon laico, continuo ad avere il massimo rispetto e tolleranza per chi crede in Dio, in Allah, in Buddha, Geova, Visnu', Manitù, purché chi crede lo faccia in armonia, pace e rispetto del prossimo e delle leggi terrene.

Il Cardinale Bertone, insieme alla estesa cricca di chi si approfitta del potere spirituale per fottere col potere temporale, non fa parte del discorso fede e religione. E' una roba diversa, da trattare separatamente. Da differenziare. Sì, da differenziare, come si fa con la carta, la plastica, il vetro e l'umido.

Bertone va nell'umido.

Haldeyde

Duro il mestiere del chierichetto

Haldeyde

Irlanda - Vaticano 1 a 0

Tutto il mondo progressista e laico plaude per questa svolta storica, anzi pionieristica, della cattolicissima Irlanda, ovvero la vittoria di larga misura dei sì ai matrimoni gay.

C'è chi la prende in modo sportivo, come l'arcivescovo di Dublino, Diarmuid Martin, il quale ha sfoderato una intelligente autocritica dichiarando che la Chiesa in Irlanda deve 'fare i conti con la realtà'.

Un po' meno sportivamente, oggi, il cardinale Pietro Parolin, segretario di Stato vaticano, ha chiosato 'Credo che non si puo' parlare solo di una sconfitta dei principi cristiani, ma di una sconfitta dell'umanità'.

Nientemeno.

Peggio del buco dell'ozono.

Poi Parolin ha spiegato come stiano procedendo i lavori del Sinodo dei vescovi sulla famiglia. Sì, il Sinodo dei vescovi, uomini ipoteticamente casti e poco avvezzi alle dinamiche coniugali e genitoriali, si sta occupando di 'famiglia', mettendo a punto il nuovo Instrumentum laboris, che detto così sembra una nuova pratica di tortura della Santa Inquisizione. In pratica, un sistema (?) per mettere al centro la famiglia, tutelarla, difenderla e promuoverla, perché, dice sempre Parolin, 'colpire la famiglia sarebbe come togliere la base dell'edificio del futuro'.

Sarà per questo che la Chiesa Cattolica proibisce ai preti di averne una, di famiglia, ma impone ai medesimi di ficcarci il naso dentro?

Haldeyde

Il contagio della dissidenza

Il Sinodo si è spaccato sui gay. E ci mancherebbe. Diciamo che è stato già abbastanza straordinario che il Sinodo mettesse questo argomento nell'ordine del giorno. Possiamo dire grazie al rivoluzionario Papa Bergoglio se finalmente si è riusciti a parlare di argomenti fino ad oggi tabù all'interno della Chiesa cattolica. Ci può stare che non si sia giunti ad una maggioranza di due terzi nell'approvazione di un testo che dicesse sì alle unioni gay, ma importanti passi avanti sono stati fatti. Questo è indubbio. 

Nella relazione conclusiva si parla di "rispetto" per gli omosessuali, anche se non c'è apertura per le loro nozze. Si parla di "accoglienza, con rispetto e delicatezza", si riconosce che anche i gay sono nelle grazie del Signore. Per il resto, su tematiche come il divorzio e le unioni civili, mancando la maggioranza dei due terzi, la relazione resta vaga, ben poco rivoluzionaria. Ma di sicuro se ne è parlato, si è discusso, c'è stata la fronda conservatrice che è andata da Ratzinger affinché nella sua qualifica di Papa emerito intervenisse con la sua autorevolezza. Ratzinger si è rispettosamente tenuto fuori dalla discussione rispettando il primato di Papa Francesco. Insomma, un bel dibattito teso, come non ce n'è uno simile all'interno del PD da tempi immemorabili.

Piuttosto, è accettabile che si arrivi a sfiorare una maggioranza favorevole alle coppie gay all'interno del Sinodo e non si riesca a quagliare una posizione di maggioranza sul medesimo tema all'interno del centrosinistra?

Haldeyde

Traduzione

Il Consiglio episcopale gela Renzi e parla, in modo abbastanza sconclusionato, di scontri di idee, di posizioni sindacali, di gente che cerca lavoro, che ci scapperanno morti da entrambe (??) le parti.
Galantino, come tutti i tuoi predecessori tu devi parlare chiaro e chiedere a Renzi, testualmente di:
1 - aborrire pubblicamente le coppie di fatto e di condannare alle fiamme dell'inferno quelle gay;
2 - non sognarsi di chiedere un euro di ICI, o IMU, o Tares che dir si voglia. Mai;
3 - smetterla di parlare di miliardi a lavori di ristrutturazione delle scuole senza specificare che se di ristrutturazioni si dovrà parlare sarà per le scuole cattoliche. Gli studenti comunisti senzadio possono morire sotto i calcinacci e nell'amianto;
4 - abolire l'art.18 senza se e senza ma, perché al Vaticano non piacciono gli industriali tristi e depressi;
5 - non azzardarsi a toccare l'8X1000.
Buonanotte
Haldeyde

Gesù, sebbene risorto, resta sulla croce

Come ateo ammetto di essere facilitato nello scindere il significato iconografico del crocifisso da quello più subdolo dell'iniezione perpetua del senso di colpa. Se Gesù è risorto, perché ostinarsi a rappresentarlo sanguinolento e morente sulla croce? In un'era come la nostra, dove se ti pisciano in testa ti fanno credere che ti stanno offrendo una birra, dove tutto è immagine, promessa non mantenuta (come il Paradiso, ma ammetto che non ci sono mai stato per poterne smentire l'esistenza), dove un premier non eletto stravince le elezioni con promesse non mantenute e taroccando/smentendo ciò che ha detto il giorno prima, insomma, per farla breve, dove tutto, idee comprese, è photoshoppato, perché, allora, non si può rivedere in positivo anche l'iconografia cristiana? Via martiri sanguinanti, infilzati, squartati, bruciati, accecati, via crocifissioni! Solo angeli, miracoli, moltiplicazioni di pani, Paradisi, oro, incenso e mirra! 

Già...

Ma il senso di colpa, allora? Quello attorno al quale ruota la fortuna ed il potere del clero?

Vabbé, lasciamo quel povero cristo appeso per altri duemila anni...

Haldeyde

Life on Mars

Papa Francesco è veramente un personaggio straordinario, un campione. Finora non ne ha quasi mai sbagliata una. Riesce a dire cose di sinistra più della sinistra stessa (e questo non è troppo complesso). Ma soprattutto riesce davvero a dare un'immagine veramente riformatrice della Chiesa Cattolica, più di quanto Renzi riesca a fare del PD (e anche questo non è troppo difficile).

E' talmente perfetto che sembra quasi vero. Personalmente, credo che faccia parte di una elaborata e ben riuscita strategia di marketing. Se vuoi vendere un bikini è meglio pubblicizzarlo indosso ad Irina Shayk che a Renato Brunetta. Allo stesso modo, se vuoi pubblicizzare la bellezza della religione cattolica, meglio non farla indossare a Ratzinger o a Bertone. Ecco, Papa Francesco è l'Irina Shayk del Vaticano: la "modella" più bella e simpatica che potesse riavvicinare i fedeli e rendere la Chiesa cattolica meno indigesta a quelli che la pensano come il sottoscritto.

Bergoglio mi è simpatico, davvero. Mi piace perché dice le cose giuste al momento giusto.

Quello che pensa davvero, poi ci penso io a metterlo in vignetta....

Haldeyde 

Marketing papale

Potentissimo ed efficacissimo.

Ma pur sempre marketing.

Papa riformista o perfetta foglia di fico?
Bravo è bravo, devo dire. Anche a darcela a bere. Ed è anche simpatico.
Vediamo fin dove arriva e come ci arriva...
Haldeyde

La Chiesa e i giovani

NOTA: DA SETTIMANE NON RIESCO A PUBBLICARE COMMENTI SU BLOG AMICI, COME QUELLI DI MAGOCAMILLO, MR.HYDE, ALLIGATORE E BLACKSWAN. IN PIU' HO SCOPERTO DEI BANNER PUBBLICITARI CHE NON MI COMPARIVANO SU CHROME DA QUANDO AVEVO DISABILITATO I COOKIES. SPERO PER QUESTI ULTIMI DI AVER RISOLTO IL PROBLEMA E A BREVE DI TORNARE A COMMENTARE I POST AMICI.

Haldeyde

Papi

Finalmente Papi è tornato ad essere il plurale di Papa.

E per una volta Silvio, Ruby e le Olgettine non c'entrano nulla.
Non c'entrano, vero?
Haldeyde

Non abbiate paura della tenerezza

L'intento non era quello di accostare la pacifica e tranquillizzante immagine di Papa Francesco ad una turpe storia di abusi sessuali perpetrati da un presunto prete pedofilo, ma il parallelo fra le due notizie mostrava un tempismo troppo inopportuno per non essere oggetto di uno spunto satirico.
Haldeyde

Chiudo un occhio

Ebbasta speculazioni!

Diciamo che José Mario Bergoglio si è trovato ad esercitare la sua funzione di pastore di Dio in un periodo storico orrendo per l'Argentina, ma non si può attribuirgli la corresponsabilità.

Lui ha già negato la sua supposta vicinanza al dittatore Jorge Rafael Videla e rispedito al mittente (il giornalista Horacio Verbitsky) l'accusa di essere stato lui ad espellere i due gesuiti "sovversivi" Orlando Yorio e Francisco Jalics, di fatto togliendo loro la protezione e lasciandoli in balia delle torture alla Scuola meccanica della Marina. 

Basta.

E poi non si può neanche meravigliarsi che sia contrario alle coppie gay, d'altronde è un uomo di Dio, che rispondeva così al disegno di legge della presidentessa Kirchner:  «Grido al Signore di mandare il suo Spirito in parlamento quando sarà messo ai voti. Quel testo è scritto dal padre della menzogna che vuole fuorviare e ingannare i figli di Dio.(...)Le coppie gay sono 30 volte più violente di quelle eterosessuali, tendono di più al suicidio e consumano più droghe». 

E neanche che gli stiano un po' sulle balle le donne, definite "inadatte" a fare politica: d'altronde, ce l'aveva a morte con quella rompiballe della Kirchner...
Insomma, dai, è un Papa. Cosa pretendevate, un Vendola?
Si paga l'albergo, rifiuta la stola di Ermellino, va in giro con un auto normale, predica la povertà....
Massì, dai, in fondo non mi dispiace.
Speriamo che non lo avvelenino subito...
Haldeyde

Vignetta tardiva

Me l'ero dimenticata in un file secondario. Ormai è vecchia; Ratzinger ha già preso il suo candido elicottero (gentilmente offerto dalla Repubblica Italiana, cioè noi, Grillo compreso) che lo ha depositato nel suo ricovero di lusso, fra libri, musica e giardini, lontano dagli intrallazzi della Santa Romana Chiesa.
La sua pagina su Twitter ormai è un ricordo, ma siccome sono un pigro, io non butto via nulla.
Haldeyde

Non strumentalizzare il nome di Dio invano

Spara le ultime cartucce, poi via sul suo bell'elicottero....
Haldeyde

Pio La Tredicesima

Mario Monti, autoproclamatosi Papa tecnico col nome di Pio La Tredicesima, assurge al soglio pontificio come traghettatore del Vaticano nel mare delle nuove riforme.
Haldeyde

Ri-piove sul Bagnasco

Haldeyde

Papa anti-gender

Per il Papa il matrimonio è un'alleanza feconda fra uomo e donna.

Charlize Teron, vuoi allearti in modo fecondo con me?

Per un dettaglio sulla montagna di cazzate raccontate oggi dal'uomo-meringa, leggete qui, che è scritto meglio:
http://www.repubblica.it/esteri/2013/01/19/news/papa_nozze_alleanza_feconda_uomo_donna-50868253/?ref=HREC2-2

Un esempio:
"La giusta collaborazione con istanze internazionali nel campo dello sviluppo e della promozione umana non deve farci chiudere gli occhi di fronte alle gravi ideologie" dettate da "una visione materialistica dell'uomo" e da "un'antropologia al suo fondo atea". Su questo, ha detto il Papa a Cor Unum, "dobbiamo esercitare una vigilanza critica e, a volte, ricusare finanziamenti e collaborazioni" che "favoriscano azioni o progetti in contrasto con l'antropologia cristiana".

Allora, se qualcuno ha capito che voleva dire, per favore me lo riassuma. Stava parlando di gay o di alieni dallo spazio profondo, su astronavi tecnologicamente materialistiche, finanziate da atei?
Aiuto. Fino ad allora, crederò di essere antropologicamente disconnesso.
Haldeyde